? ? ? ?光澤度代表著物體對光的反射能力，而低光澤度意味著對光的反射能力很弱。對于軍事上用途的物體，普遍要求是低光澤度的。影視劇中常常有一些狙擊手因為槍械的瞄準鏡反光而暴露位置（所以現在很多瞄準鏡在制造時將瞄準器的遮蓋圈延長擋住陽光，或者會加入一些特殊的薄膜降低光澤鏡片的表面光澤度），還有一些隱蔽的戰士因為武器上的金屬的反光引起了敵人的警覺，從而使得襲擊失敗。所以，軍事上應用的各種武器或者配套使用的物體，都需要采用降低光澤度的各種方法。
?

低光澤度在軍事上的應用

?

? ? ? ?有人可能會提出疑問，在現代科技中，各種紅外、衛星、無人機、激光、電子偵測等技術已經應用到軍事領域中，還有誰需要這種早期的簡單的偽裝手段？其實這樣的說法是片面的，對于以上的各種技術確實已經應用的很廣泛，作用很大。不過對于近距離的交戰來說，各種科技總還是需要一定的啟動時間或者是持續耗費的，相對來說，人眼還是起著方便快捷的作用，在不能時刻使用科技時，有時候人眼反應的一秒即影響人的生死，所以使用傳統的偽裝手段欺騙人眼，也是一種有效的防御手段，這點有點類似于技多不壓身，有著眾多的可防御手段在身，而且不需要增加任何的總量，何樂而不為。

?

? ? ? ?至于降低物體的光澤度，在軍事上有很多例子，例如早期解放軍使用的水壺，為了降低水壺表面漆的光澤度，需要在外部套上一個軍綠色的水壺袋，一來可以降低水壺的光澤度提高隱蔽，而來方便攜帶，它的主要原理是改變了物體外在的材料，即是用布袋材料替代了水壺油漆的表面光澤度。而現今很多軍隊的服裝、車輛都會使用迷彩，這些使用的迷彩服或者是涂層，也都是低光澤、無光澤的，不僅可以讓軍隊使用的物品不反射光，還可以與周圍的環境一致，對于干擾單兵瞄準具有一定的效果。

?

? ? ? ?相對地，高光澤度在軍事上也層有過相應的應用，可以通過大量的高光澤度物體聚集在一起，為空軍指示目標或者直接照射敵方眼睛，使敵方驚恐。不管是高光澤還是低光澤，光澤度在軍事上的應用都是為了贏得戰爭。

?

? ? ? ?所以，低光澤度材料在軍事上的應用不會退出當前市場，畢竟現代戰場上，人類還是主要的作戰單元，人眼目測也還是主要的敵我識別、觀測手段，通過降低材料的光澤度，在目前來說還是有必要的。除非以后機器人在軍事上的應用幾乎完全取代了人眼的作用，那么采用低光澤材料在軍事上的應用應該也就沒有多大的必要了。畢竟，科技在各種技術上使用的作用能夠幾乎無視敵方物體的高或者低光澤。

?